雨燕直播,NBA直播,世界杯直播,足球直播,台球直播,体育直播,世界杯,欧洲杯,苏超直播,村BA直播,苏超联赛,村超,村超直播

　　基于前述数据，可以大致估算汇金的成本、退出金额及损益情况。为简化分析，本文暂作如下假设：2024年1月2日至9月23日期间以及2025年4月7日至4月16日期间的资金净流入的来源均为汇金，而从2026年1月14日至2月2日期间的资金净流出和各ETF基金流通份额的减少也均为汇金退出所致，而汇金当前依然持有的各ETF基金的份额可近似取2025年中报数值与2026年1月14日至2月2日期间各ETF基金份额净减少额的差值。基于上述假设进行估算，结果如下表所示：

　　部分市场参与者对汇金近期的退出行为及收益情况存在不同看法。从国际实践来看，中国香港、韩国、日本等股票市场均曾在极端行情下开展平稳市场“救市”（稳市）操作，其后在市场回归常态时有序退出，并普遍获得合理回报，其中中国香港、韩国的稳市资金已经实现了退出，尤其韩国的稳市资金甚至实现了多轮“稳市-退出”的过程；日本的稳市资金虽然尚未退出，但在日本股市迭创历史新高的当下，其盈利幅度相当可观。参照其他市场的历史经验，汇金在关键时期出手稳定市场、并在市场平稳后择机退出实属正常且合理之现象。我们曾在2024年7月26日发布的《“救市”资金赚钱吗？》一文中对此进行过梳理，本文不再赘述。